Соревнования Раздел, посвящённый чемпионатам, а также эстафетам и их квалификациям :) Обсуждение всех аспектов уже прошедших или только планируемых соревнований. |
29.09.2015, 22:56
|
#241
|
Пользователь
Регистрация: 30.03.2005
Сообщений: 787
|
Денис, организаторы в т.ч. для того и нужны, чтобы принимать решения в спорных и неурегулированных регламентом ситуациях. Это мне кажется очевидным и писать об этом в регламенте - пустая формальность.
Тем более наш регламент до сих пор не был (и, надеюсь, не будет в будущем) выверенным юридическим документом, защищенным от "доколупываний" желающих почесать языком.
Здравый смысл превыше всего. Но, похоже, каждый из нас останется при своем мнении .
|
dio вне форума
|
|
30.09.2015, 00:38
|
#242
|
Местный
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 540
|
Цитата:
Сообщение от dio
Денис, организаторы в т.ч. для того и нужны, чтобы принимать решения в спорных и неурегулированных регламентом ситуациях. Это мне кажется очевидным и писать об этом в регламенте - пустая формальность.
Тем более наш регламент до сих пор не был (и, надеюсь, не будет в будущем) выверенным юридическим документом, защищенным от "доколупываний" желающих почесать языком.
Здравый смысл превыше всего. Но, похоже, каждый из нас останется при своем мнении .
|
Ты столько прецедентов создал в этом году со своим здравым смыслом, а все потому, что твой здравый смысл не для всех одинаково здраво выражается
|
DENISMAN вне форума
|
|
30.09.2015, 00:57
|
#243
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Спасибо. Много интересных данных. Нужно еще поработать над стабильностью. По сути в данной статистике она отображает больше скорость прохождения круговых, чем саму стабильность.
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
|
Deus вне форума
|
|
30.09.2015, 02:02
|
#244
|
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 1,805
|
статистика показывает, что наконец-то Ваня стал топом)) передайте ему мои поздравления, а то он не читает форум ))
|
Unkillem вне форума
|
|
30.09.2015, 02:06
|
#245
|
Пользователь
Регистрация: 24.09.2015
Сообщений: 27
|
Цитата:
Сообщение от dio
Наконец все данные обработаны,
З.Ы. Если есть вопросы/уточнения по статистике - озвучивайте, не стесняйтесь.
|
Не стесняюсь . Команда Два центнера , штрафов 28 сек , бонусов за вес 60 сек , первая компенсация 122 сек , вторая 163 сек , как-то непонятно ?
С уважением ,Дмитрий.
|
5GT вне форума
|
|
30.09.2015, 02:06
|
#246
|
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 1,805
|
Цитата:
Сообщение от Deus
По сути в данной статистике она отображает больше скорость прохождения круговых, чем саму стабильность.
|
скорость прохождения соперников и отображает, по сути, топ пилот ты или нет, можешь ли ты быстро ехать, когда дорожка не идеальная, которую ты проехал стопясяттысячраз в прокате=)
намек ты понял
|
Unkillem вне форума
|
|
30.09.2015, 12:59
|
#247
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от Unkillem
статистика показывает, что наконец-то Ваня стал топом)) передайте ему мои поздравления, а то он не читает форум ))
|
В сухом остатке - да, причем в этой гонке единственным и с приличным отрывом, что позволило особенно на последних отрезках волевым усилием довернуть ситуацию в свою пользу.
Также отличная скорость и стабильность у Хавило со Стециком, как всегда феноменальная стабильность - у Манило (вот у кого учиться Буриму).
Ну и для себя отметим положительный момент - не заснул, но и особо не проснулся, особенно под коноц гонки.
|
BjornB вне форума
|
|
30.09.2015, 13:06
|
#248
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от Deus
По сути в данной статистике она отображает больше скорость прохождения круговых, чем саму стабильность.
|
Тут еще конечно как трактовать завалы? В данной статистике - это сам себе виноват - не попадай, хотя кому-то повезло не попасть вовсе, меня под мостом замесили 2 раза, причем в 1-й раз сзади добил недавно обогнанный Наум. На круговых в инциденты вроде не попадал, разве что Блюститель Чистоты Академических обгонов не совсем оценил мой запал побыстрее их проходить.
Ну а если без завалов - так для всех в среднем все круговые одинаковы.
|
BjornB вне форума
|
|
30.09.2015, 14:31
|
#249
|
Пользователь
Регистрация: 30.03.2005
Сообщений: 787
|
Цитата:
Сообщение от 5GT
Не стесняюсь . Команда Два центнера , штрафов 28 сек , бонусов за вес 60 сек , первая компенсация 122 сек , вторая 163 сек , как-то непонятно ?
С уважением ,Дмитрий.
|
Привет
Насколько я понимаю, дело было так:
На момент первого компенсационного пита у вас был 1 штраф (10 сек) и бонус за вес (60 сек).
Время круга с питом - 122 сек. Т.е. на пит стопе вы провели около 122-43 (время круга) - 7(заезд до белой линии+разгон после выезда) = 72 секунда.
А должны были 120-60+10 = 70 секунд. Тут все примерно совпадает.
Со вторым компенсационным питом вы должны были отстоять 120 секунд (насколько я помню, начисление за "недовес" в суматохе не было включено в эту компенсацию и было начилено вам после финиша).
А простояли 164-42-7 = 115 секунд. Выходит на 5 секунд меньше. Или мы ошиблись в вашу пользу , или ответ будет в записях Лены.
Постараюсь ещ сверить все вечером с записями Лены.
|
dio вне форума
|
|
30.09.2015, 20:05
|
#250
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от dio
2. Карты достаточно равномерно делились на 3 группы по силам. Преуспевала команда, максимально быстро сбрасывавшая карты самой слабой группы.
Лучшими стратегами оказались ХОБы, выиграв условные 16 секунд у Шквалов и 1 круг у Окаппов. А худшими в стратегии на удивление стали не приезжие команды, а ребята из No name, проиграв здесь ХОБам около 4.5 кругов.
3. Окаппы оказались чуть быстрее ближайших конкурентов в среднем гоночном темпе, несмотря на в целом немного более слабые карты. В итоге именно это (в комбинации со штрафами конкурентов) и определило итоговый результат.
|
Кстати, данное утверждение при ближайшем уточнении оказывается не настолько бесспорным.
Во-первых, если проанализировать на дистанции темп 10-ки, то это по-мойму самая большая загадка марафона. Достаточно красноречиво об этом говорят БК до 300 круга (Я, Хавило, Кравченок и Бурим не смогли выйти из 41,7), и (о чудо!), после - начиная с Тесловца Гараня, который едет на 10-ке всего 0,15 от его же лучшего времени на ракете №13, и т.д. - отличные БК Паненко, Литвиненко (Crazy), Пикулина и Петушкова позволяют говорить о том, что как минимум 41,2 на нем ехать уже можно.
Т.е. 0,5 с на круге * 40 наших кругов мучений на нем же в начале гонки = 20с.
Далее, на последнем отрезке ОкАппам нужно занести не 3, который сразу сломался, а опять же ракету №12, а это еще секунд 12.
Ну и в противовес им наша поломка на 13-м отрезке (сломалась 9-ка у Димы) вынудила пересесть на 0,4с. более медленный №15 - как результат 20кругов*0,4=8с.
Итого уже нашел те самые 40с.
|
BjornB вне форума
|
|
30.09.2015, 21:53
|
#251
|
Местный
Регистрация: 22.11.2007
Сообщений: 1,046
|
Так у Окаппов в стратегии последний отрезок посчитан на карте №12.
Ищи 12 секунд где-то еще
|
mala вне форума
|
|
30.09.2015, 23:22
|
#252
|
Местный
Регистрация: 21.04.2012
Сообщений: 1,805
|
Цитата:
Сообщение от BjornB
Также отличная скорость и стабильность у Хавило со Стециком, как всегда феноменальная стабильность - у Манило (вот у кого учиться Буриму).
|
ну стабильность Манило за более, чем 10 лет смог накатать )) но скорости топовой я не увидел.
По Хавило, Стецику и тебе да. Но ночь явно не твое =)
|
Unkillem вне форума
|
|
01.10.2015, 10:36
|
#253
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от mala
Так у Окаппов в стратегии последний отрезок посчитан на карте №12.
Ищи 12 секунд где-то еще
|
Может быть и где-то еще - буду щас копаться расскажу .
Но посчитать +13,6с. к последнему отрезку - это явно не про лучший№12, если 13,6/47=0,29 то ето и есть разница между №12 и №3 как ни крути .
|
BjornB вне форума
|
|
01.10.2015, 10:42
|
#254
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от Unkillem
ну стабильность Манило за более, чем 10 лет смог накатать )) но скорости топовой я не увидел.
По Хавило, Стецику и тебе да. Но ночь явно не твое =)
|
Да, причем вроде и функционально проснулся перед гонкой в полной готовности, и даже фонарь на шлеме очень помогал первую половину гонки пока не разрядился (как и рации ), а все равно - Наум садится на последнем отрезке на №12 и едет 40,7 .
Так шо если Бурим в скором времени поедет со стабильностью Манило...
|
BjornB вне форума
|
|
02.10.2015, 17:07
|
#255
|
Новичок
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 7
|
Цитата:
Сообщение от morgun
|
Как-то странно, все есть, а меня нет на фотках - призрак.
Цитата:
Сообщение от BjornB
Также отличная скорость и стабильность у Хавило со Стециком, как всегда феноменальная стабильность - у Манило (вот у кого учиться Буриму).
|
Зачем учится, я приезжаю раз на пасху. Стабильность, есть у себя на треке, такая же как у них на своем.
И в статистике ошибка, лучший круг у меня 40.72. 40.87 был показан на первом отрезке, а лучший на 456 кругу.
Последний раз редактировалось PUMA; 02.10.2015 в 17:28.
|
PUMA вне форума
|
|
06.10.2015, 13:49
|
#256
|
Oleksii Honcharov
Регистрация: 01.10.2015
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 13
|
Спасибо за гонку, понравилось.
По статистике: работу, конечно, огромную провели, спасибо, но на мой взгляд, с ней таки проблемы.
1. В среднем времени учитываются "простои".
2. Как-то не совпали отрезки с тем, что было в реальности, ИМХО.
3. "Стабильность" считается не как тупо разница между средним и лучшим, а по следующей формуле:
dev = Sqrt(SquareSum/Count - Sqr(Average)),
где Sqrt - квадратный корень, SquareSum - сумма квадратов времён круга, Count - количество кругов, Sqr - квадрат, Average - среднее.
При этом, чем меньше получается число на выходе, тем выше "стабильность". А по вашей формуле вышло, что если пилот проехал 20 кругов со временем 41.2 ровно, а 1 круг стрельнул 40.7, то "стабильность" 0.5 секунды, а в реальности она намного выше.
UPD: я тут не поленился посчитать для приведённого примера.
По вашей формуле: 0,476190476190489
В реальности: 0,106479427490369
Последний раз редактировалось G@n4; 06.10.2015 в 14:31.
|
G@n4 вне форума
|
|
06.10.2015, 17:06
|
#257
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Цитата:
Сообщение от G@n4
Спасибо за гонку, понравилось.
По статистике: работу, конечно, огромную провели, спасибо, но на мой взгляд, с ней таки проблемы.
1. В среднем времени учитываются "простои".
2. Как-то не совпали отрезки с тем, что было в реальности, ИМХО.
3. "Стабильность" считается не как тупо разница между средним и лучшим, а по следующей формуле:
dev = Sqrt(SquareSum/Count - Sqr(Average)),
где Sqrt - квадратный корень, SquareSum - сумма квадратов времён круга, Count - количество кругов, Sqr - квадрат, Average - среднее.
При этом, чем меньше получается число на выходе, тем выше "стабильность". А по вашей формуле вышло, что если пилот проехал 20 кругов со временем 41.2 ровно, а 1 круг стрельнул 40.7, то "стабильность" 0.5 секунды, а в реальности она намного выше.
UPD: я тут не поленился посчитать для приведённого примера.
По вашей формуле: 0,476190476190489
В реальности: 0,106479427490369
|
Ну наконец-то кто-то нормальную формулу стабильности предложил. ))
Подтверждаю, эта формула более реально показывает разброс времен относительно среднего времени.
Кстати поздравляю подиумом на кубке Трофея Украины, не успел тогда поздравить.
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
|
Deus вне форума
|
|
06.10.2015, 17:42
|
#258
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Можно еще использорвать формулу стандартного отклонения. Удобно в Excel, она там уже есть "СТАНДОТКЛОН.В"
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
|
Deus вне форума
|
|
06.10.2015, 18:19
|
#259
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от Deus
Можно еще использорвать формулу стандартного отклонения. Удобно в Excel, она там уже есть "СТАНДОТКЛОН.В"
|
Все можно, токо вопрос зачем?
И так понятно, что чистая "стабильность" не обо всем говорит. А в сочетании со средней скоростью - уже о многом.
|
BjornB вне форума
|
|
06.10.2015, 18:26
|
#260
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Цитата:
Сообщение от BjornB
Все можно, токо вопрос зачем?
И так понятно, что чистая "стабильность" не обо всем говорит. А в сочетании со средней скоростью - уже о многом.
|
Текущая формула стабильности вообще ни о чём не говорит.
Ты можешь ехать отрезок из 2000 кругов, а потом один круг по какой-то причине будет быстрее других на 0.5, например подсбили трассу или выстрелил супер-идеальный круг (что вполне возможно для пилота, который какой-то поворот проходил неправильно, а потом за кем-то поехал и прошел один круг правильно). И в итоге вся стабильность с 0.1-0.2 превращается в 0.5.
Поэтому очень рекомендую использовать формулу Гончарова.
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
|
Deus вне форума
|
|
06.10.2015, 18:31
|
#261
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Ну так шо, если все согласны с вышеприведенными корректировками:
Цитата:
Сообщение от BjornB
Т.е. 0,5 с на круге * 40 наших кругов мучений на нем же в начале гонки = 20с.
Далее, на последнем отрезке ОкАппам нужно занести не 3, который сразу сломался, а опять же ракету №12, а это еще секунд 12.
Ну и в противовес им наша поломка на 13-м отрезке (сломалась 9-ка у Димы) вынудила пересесть на 0,4с. более медленный №15 - как результат 20кругов*0,4=8с.
Итого уже нашел те самые 40с.
|
То данное утверждение:
Цитата:
Сообщение от dio
3. Окаппы оказались чуть быстрее ближайших конкурентов в среднем гоночном темпе, несмотря на в целом немного более слабые карты. В итоге именно это (в комбинации со штрафами конкурентов) и определило итоговый результат.
|
нужно сформулировать несколько по-другому:
Ближайшие конкурренты за победу оказались в одинаковом до 0,01с. чистом темпе при равных картах (а у лидеров всегда при данной методике будут самые быстрые карты)), но ОкАппам удалось свой прощелк на 1-м пите компенсировать в большей мере штрафами ХОБ-ам, а также относительно бОльшим невезением последних при попадании в замесы под мостом при не зависящих от них обстоятельствах.
|
BjornB вне форума
|
|
06.10.2015, 18:36
|
#262
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от Deus
или выстрелил супер-идеальный круг (что вполне возможно для пилота, который какой-то поворот проходил неправильно, а потом за кем-то поехал и прошел один круг правильно). И в итоге вся стабильность с 0.1-0.2 превращается в 0.5.
Гончарова.
|
Ну если тебя при той же средней скорости будет тешить идеальная стабильность - то тогда да. А так всем понятно, что стабильность - здесь понятие относительное и привязанное к максимальной скорости (которая нам тоже интересна, правда?) и среднему темпу.
Зачем тогда при этом нужна твоя "высшая математика".
|
BjornB вне форума
|
|
06.10.2015, 18:46
|
#263
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Цитата:
Сообщение от BjornB
Ближайшие конкурренты за победу оказались в одинаковом до 0,01с. чистом темпе при равных картах (а у лидеров всегда при данной методике будут самые быстрые карты)), но ОкАппам удалось свой прощелк на 1-м пите компенсировать в большей мере штрафами ХОБ-ам, а также относительно бОльшим невезением последних при попадании в замесы под мостом при не зависящих от них обстоятельствах.
|
Темп был очень близким, практически равным. Хотя, если бы мы больше рисковали и небоялись штрафов - то мы могли бы проходить круговых еще быстрее, но вместо этого, аккуратно иногда сидели на хвосте несколько поворотов, лишь бы не получить штраф. Так что, всё относительно.
На мой взгляд борьба была равной. А исход гонки решить могла любая мелочь, будь то поломка, будь-то штрафы, да что угодно. Так и случилось, и это нормально При любом исходе можно найти причину победы той или иной команды, а если темп был приблизительно равным то причина есть всегда
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
Последний раз редактировалось Deus; 06.10.2015 в 18:54.
|
Deus вне форума
|
|
06.10.2015, 18:50
|
#264
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Цитата:
Сообщение от BjornB
Ну если тебя при той же средней скорости будет тешить идеальная стабильность - то тогда да. А так всем понятно, что стабильность - здесь понятие относительное и привязанное к максимальной скорости (которая нам тоже интересна, правда?) и среднему темпу.
Зачем тогда при этом нужна твоя "высшая математика".
|
В данном случае стабильность ни о чем не говорит, даже о скорости не говорит. По текущей формуле у тебя может быть стабильность на той же машине 0.2, а у другого пилота 0.3, но отрезок лучше.
Яркий пример: Наум карт №2 стабильность 430, отрезок 41.18 (лучший отрезок в гонке).
Хавило Дмитрий карт №2 стабильность 380, отрезок 41.30 (серьезно уступает Науму).
Так что
Если говорим о скорости на ЛК, то смотрим на ЛК.
Если говорим о скорости на отрезке, то смотрим на лучший отрезок.
А если говорим о стабильности, то давайте и говорить о стабильности, а то что есть это какая-то псевдостабильность и псевдоскорость, величина которая не говорит ни о чём.
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
Последний раз редактировалось Deus; 06.10.2015 в 18:59.
|
Deus вне форума
|
|
06.10.2015, 19:49
|
#265
|
Местный
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 997
|
Цитата:
Сообщение от Deus
Яркий пример: Наум карт №2 стабильность 430, отрезок 41.18 (лучший отрезок в гонке).
Хавило Дмитрий карт №2 стабильность 380, отрезок 41.30 (серьезно уступает Науму).
|
Смею заметить, что пример не яркий от слова совсем, т.к. разница между отрезками часов 6 часов. Может еще сравнишь результаты среднего круга на 10ке? Там ты нам вез по пол секунды с круга в целом И между ними меньше времени
Куда сравнимее сравнивать отрезки мой и Стецика, т.к. они идут один за одним
Последний раз редактировалось morgun; 06.10.2015 в 19:56.
|
morgun вне форума
|
|
06.10.2015, 20:05
|
#266
|
Местный
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 997
|
Ну и в добавок, если смотреть по статистике со стороны Айронмена, то я на своем отрезке проехал 10 кругов в 0.1с от лучшего, в то время как Ваня только 1.
Как говорит Дио, если ты один раз мог стрельнуть время, значит его можно было показывать все время
|
morgun вне форума
|
|
06.10.2015, 20:33
|
#267
|
Oleksii Honcharov
Регистрация: 01.10.2015
Адрес: Kharkiv
Сообщений: 13
|
Цитата:
Сообщение от Deus
Кстати поздравляю подиумом на кубке Трофея Украины, не успел тогда поздравить.
|
Стыдно на такие подиумы подниматься, если честно.
Цитата:
Сообщение от Deus
Поэтому очень рекомендую использовать формулу Гончарова.
|
Если бы это была моя формула, я был бы гораздо более известным человеком. А так это и есть то самое отклонение, о котором ты написал выше - Standard Deviation.
Цитата:
Сообщение от BjornB
Зачем тогда при этом нужна твоя "высшая математика".
|
Ну, полагаю, она нужна как раз таки для того, зачем её и придумывали.
|
G@n4 вне форума
|
|
07.10.2015, 02:25
|
#268
|
Deus Ex Machina
Регистрация: 22.04.2014
Адрес: Киев
Сообщений: 925
|
Цитата:
Сообщение от morgun
Ну и в добавок, если смотреть по статистике со стороны Айронмена, то я на своем отрезке проехал 10 кругов в 0.1с от лучшего, в то время как Ваня только 1.
Как говорит Дио, если ты один раз мог стрельнуть время, значит его можно было показывать все время
|
Можно, но к стабильности это не имеет никакого отношения.
__________________
"Impossible is just a big word thrown around by small men who find it easier to live in the world they've been given than to explore the power they have to change it. Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is potential. Impossible is temporary. Impossible is nothing."
— Muhammad Ali
|
Deus вне форума
|
|
07.10.2015, 09:42
|
#269
|
Местный
Регистрация: 22.03.2012
Сообщений: 997
|
Цитата:
Сообщение от Deus
Можно, но к стабильности это не имеет никакого отношения.
|
Уверен?
|
morgun вне форума
|
|
07.10.2015, 11:07
|
#270
|
Местный
Регистрация: 23.05.2007
Адрес: Київ
Сообщений: 400
|
Цитата:
Сообщение от G@n4
Ну, полагаю, она нужна как раз таки для того, зачем её и придумывали.
|
Резонно. Уточняю свою мысль: для дополнительного анализа, кому не достаточно основного (БК, среднее (арихметическое), "стабильность") - то да. Например, проанализировать динамику темпа внутри отрезка.
Но по большому счету прийти к выводу, что быстрейший круг получился случайно (озарение, драфтинг, механик шину в апексе не поправил и прочие догадки) ничего глобально не меняет - есть показатели, савнимые по всем пилотам - и тут как ни крути, кто-то лучше, и это можно утверждать.
Т.е. мне вполне хватает указанных 3-х основных индикаторов
|
BjornB вне форума
|
|
Опции темы |
|
Опции просмотра |
Линейный вид
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:16. Часовой пояс GMT +3.
|