Сообщение от Роман Романович
Формула, конечно же весьма интересная. Согласен с DrTod на 100%, как человек сдававший вышку на "ура". Но если не вникать в математические казусы, то согласно данной формуле априори считается, что человек пропустивший первую гонку получает за нее рейтинг 0,9 от второй! Т.Е. согласно формуле этот конкретно взятый индивидуум НЕ В СОСТОЯНИИ приехать эту гонку (пропущенную т.е.) хуже!!! Спиритизм, да и только!!! Выдержка из цитаты Лены (Коля участвовал в 3-х гонках из 4-х и набирал в среднем (52,2+55,1+50,5)/3 = 52,7 очка за гонку или 17,567 очка за заезд. Его рейтинг был бы 175,67, если бы не пропуск.
А так, пропуск первой гонки сезона уменьшает его рейтинг, заработанный во второй гонке сезона на 10%. Получаем: (52,2*0,9+52,2*0,9+55,1+50,5)/4 = 49,89 очка за гонку или 16,63 очка за заезд. Текущий рейтинг Коли - 166,3.) Красным выделена якобы первая гонка. То же самое говорит и DrTod. И его расчет (в моем понимание правильный расчет в данном случае должен быть: (0*0,9+52,2*0,9+55,1+50,5)/4=38,14) почему то кажется весьма логичным. Если его продолжить то имеем 38,14/3*10= 127,13 - рейтинг Коли... Т.е. 12,71 очка за заезд а не 17,567 очка за заезд. А то как то рейтинг опирается на среднее количество очков за заезд, а тело если не ездило, все равно за заезды начисляется рейтинг.... Надо бы формулу дифференцировать и сделать более прогрессивной. Ну например за пропущенную гонку начислять очки как в самом плохом заезде. И то в конце чемпионата. Пропустил одну гонку - получай коэф. 0,9, две - 0,8, три 0,7 и т.д... Какие мысли, господа аналитики???
|